Como dije al inicio de este
ensayo, no incluiré el tema religioso en esto. Lo que nos deja con la
homosexualidad y la masturbación para el análisis. Sabemos todos sin lugar a
dudas, que los seres humanos, nacen hombres o mujeres esto quiere decir XY o
XX. No hay otra posibilidad dentro de la naturaleza. No importa lo que digan
los expertos, estudiosos, doctores, científicos, investigadores de avanzada. O
naces hombre o naces mujer. Esto es sexo, no género. Claro ahora saltará por
allí un experto que se refiera a la intersexualidad.
Para dejar zanjado este
inconveniente estableceremos de la manera más simple posible que significa ser
intersexual, esto es una discrepancia entre los genitales y el sexo de una
persona. Presentando características de ambos sexos en grado variable. Sus
características pueden ser: Clitoromegalia, genitales ambiguos al nacer,
micropene, fusión parcial de los labios genitales, hipospadias, genitales con
apariencia inusual al nacer. Esto quiere decir, hombre con características
genitales de mujer, o mujer con características genitales de hombre. Y hasta
donde pueden llegar mis conocimientos, las personas intersexuales pueden tener
hijos, esto quiere decir pueden quedar embarazados o fecundar a otra persona. De
lo que no tengo certeza y no creo que realmente suceda, es que pueda
embarazarse y fecundar hablando de la misma persona.
Por lo tanto, es un problema genético, que incluye al 1% o
2% de la población mundial. Esto no está dentro de la discusión del tema. Si
bien algunos peces pueden cambiar de “sexo” literalmente, de acuerdo a la
conveniencia de su especie, nosotros no somos peces.
A riesgo de parecer
discriminador, hecho que no es mi intención, este 2% puede ser tomado dentro
del margen de error estadístico presente en cualquier tipo de estudio,
independientemente de su naturaleza. Con esto lo que se quiere decir es, el
número de niños intersexuales dentro de la población escolar podría llegar a
ser máximo 2% y no creo que ninguno de ellos, quiera salir por allí gritando a
voz en cuello soy intersexual, así como ningún otro niño o niña no irá
enseñando sus genitales diciendo mira soy hombre o mira soy mujer.
Hasta aquí estamos hablando de la
parte sexual netamente. Es así entonces que, nos quedamos con mujer y con
hombre XX e XY. Entonces, lo que se desea no es enseñarles a las niñas o a los
niños que ellos pueden tener relaciones de manera indiscriminada con niños o niñas
sin hacer diferencia, pues eso no es la famosa igualdad de género, es simplemente
anarquía y libertinaje, lo cual generaría un completo caos social.
Oliver Button es una nena, este
título me parece absolutamente desacertado, y el cuento lo podrá haber escrito Tomie
de Paula quien recibió el Premio Laura Ingalls Wilder en 2011 por su
contribución a la literatura infantil, pero con seguridad el premio no fue por
este cuento. Además, la palabra original en inglés sissy es peyorativa y definitivamente
despectiva, siendo así, no debería de ir como parte de un título para cuentos
infantiles, por lo menos no aquí en el Perú.
Entonces, queda así establecido
que sexo y género son dos cosas distintas. Y si lo que se desea, por parte del
Ministerio de Educación, es preconizar la igualdad de derechos entre todos, sin
distinción de sexo o género, hay mejores formas de hacerlo y no simplemente
copiarse cuentos que ni siquiera fueron escritos en nuestro idioma natal y
menos que nada tengan que ver con la realidad de nuestro país.
Es hora que comiencen a hacer
trabajar a todos esos bachilleres que están contratando con sueldos de personas
altamente calificadas y especializadas para poder conseguir resultados
coherentes. Hasta donde he podido apreciar, las parejas heterosexuales no van paseándose
por las calles, abrazándose, besándose y apachurrándose cada 3 pasos. De la
misma manera las parejas homosexuales tampoco lo hacen. Salvo ciertos
desadaptados que según dicen están defendiendo sus derechos.
Ergo, un niño es un niño, una
niña es una niña y lo “común” es que quiera interrelacionarse con alguien del
sexo opuesto para hacer una pareja, ahora si es que existiera una niña o un
niño que desean a otro del mismo sexo para tenerla como pareja eso es distinto,
aquí es cuando se debe de hablar del respeto y la igualdad de derechos, es
decir, este niño o niña merece tanto respeto como cualquier otro niño o niña,
así mismo merece tener las mismas oportunidades de desarrollo personal y
profesional sin ningún tipo de discriminación.
Ahora hablando del matrimonio o
unión entre dos personas del mismo “sexo”, ¿recordamos? Es diferente de género.
Entonces, ¿dos mujeres o dos hombres se pueden casar? La verdad no veo porque
no. Si de acuerdo con RAE
1. m. Unión de hombre y mujer, concertada mediante ciertos ritos o formalidades legales, para establecer y mantener una comunidad de vida e intereses.
2. m. En determinadas legislaciones, unión de dos personas del mismo sexo, concertada mediante ciertos ritos o formalidades legales, para establecer y
mantener una comunidad de vida e intereses.
Por lo tanto, dos hombres o dos
mujeres se pueden matrimoniar sin ningún problema. Cuando menos eso es lo que
pienso. Ahora viene el otro tema por el cual se ha abierto una discusión sin
fin. Si los matrimonios homosexuales pueden o no pueden adoptar a un bebe.
Aquí nuevamente deseo hacer un
alto para analizar el concepto de cada cosa. Si es que pueden adoptar a un
bebe, pues sí, si pueden. Ahora, ¿Deben de adoptar a un bebe? No, no deben. Y
esta es la principal diferencia que al parecer no se desea entender. Un matrimonio
gay, puede adoptar a un bebe o a todos los que quiera o pueda, pero el problema
viene cuando la pregunta cambia a si debe de adoptar un bebe.
Para comenzar, según la
naturaleza, y dejo esto claramente establecido, según la “naturaleza” para que
exista un bebe, antes se necesita que se haya dado la concepción, para que la
concepción exista, se necesita que antes un hombre y una mujer se unan. Claro,
es seguro que nuevamente tendremos a algunos por allí, diciendo que dos
lesbianas pueden ser mamás sin la intervención de ningún hombre.
Les cuento un
secreto, todavía se necesitan a los hombres para generar espermatozoides, que
son los que utilizan para la fertilización in vitro.
Entonces, esto quiere decir que un niño o niña
solo puede nacer si es que antes se unieron un espermatozoide y un óvulo, es decir
se necesita un hombre y una mujer. No dos mujeres o dos hombres. Entonces, no
es “natural” que se pretenda decir que es un derecho que dos mujeres o dos
hombres adopten a un bebe. Todos tenemos el derecho natural al nacimiento y a
la vida. Y no necesitamos de ninguna ley, ni acuerdo, congreso, conversatorio,
mesa redonda, referéndum para aceptarlo y entenderlo ¿Por qué? Simple, porque
es “natural”.
